CHP hem %28’in mirasçısı değil, hem de yasaya göre suç işliyor

Neval Kavcar

Atatürk vasiyet etmiş, CHP’nin %28 hissesi varmış, CHP oradan zerre para almıyormuş, kar payı falan filan yere gidiyormuş hiçbir önemi yok.

Bankalar ticari kuruluşlardır, Kar amacı güderler. Adı üzerinde Türkiye İş Bankası Anonim Şirketi. Her türlü ekonomik faaliyette bulunabilir. CHP kâr almayabilir ama İş bankası ticari faaliyetlerini, %28 hissenin yönetimi için bankada görevli olanlar belirleyebilir.

Atatürk %28’lik dilimden gelen kârın nereye verilmesini istedi ise oraya verilir bunda problem yokken, CHP niye diretiyor? Niye böyle söylüyorum? 1999 Yılında Siyasi partiler kanununda bazı değişiklikler yapılmış. Kabul tarihi 12.8.1999. Başbakan’da Ecevit. 4445 Sayılı Kanun.

“Madde 2. — Bu Kanun, siyasî partilerin kurulmaları, teşkilatlanmaları, faaliyetleri, görev, yetki ve sorumlulukları, mal edinimleri ile gelir ve giderleri, denetlenmeleri, kapanma ve kapatılmalarıyla ilgili hükümleri kapsar” diyor.

Bu kanunun “Madde 8. - Siyasî partiler ticarî faaliyette bulunamazlar, kredi veya borç alamazlar.” (1) diyor. 2820 Sayılı Siyasi partiler kanunun 2. Maddesi de buna işaret etmektedir. (2)

Kılıçdaroğlu diyor ki “CHP İş bankasının ortağı değil, Atatürk’ün hisselerinin temsilcisi.” Hesap uzmanına gelin.

Ne alakası var? Kanun ne diyor, Kılıçdaroğlu ne söylüyor? Aslında anlıyorlar, işlerine gelmiyor. Sanki Atatürklün vasiyet ettiği %28’lik hissenin gelirini orada CHP’li, yöneticiler olmasa yerine ulaşmayacak.

Kaldı ki, Bu CHP, O CHP değil. 15 Eylül 1981’de kapandı CHP. 9 Yıl CHP falan yoktu. CHP kapatılınca, “Halkçı Parti (HP), Sosyal Demokrasi Partisi (SODEP) ve Demokratik Sol Parti (DSP)... HP ve SODEP, 1985 yılında birleşerek SHP adını aldı” gibi değişimler yaşandı.

1995’de, CHP-SHP, CHP adında birleşti. “Biz Atatürk’ün CHP’siyiz” diyorlar, hangi hakla? Yiye yiye bitiremediler Atatürk’ün mirasını. CHP’yi 9 Eylülde kurmalar falan, yeni düştü jetonum. İş bankasındaki %28’lik hisseyi yönetebilmek için diyorlar “Atatürk’ün CHP’siyiz” diye. Oldu canım.

Bal demekle ağız tatlanmaz.  

***

BU CHP’YE HANGİ HAKLA %28’İN YÖNETİMİ VERİLDİ?

Valla başka birisi de kursun “hakiki öz CHP” diye “biz de Atatürk’ün partisiyiz” desin. Bu ne vıcık vıcık ilişkiler böyle? Sonra kalkıp devlet yönetiminden, adaletten bahsediyorlar. “Bir kere CHP olarak siz hangi hakla o hisselerin yönetimindesiniz ve bu hakkı onlara kim hangi hakla vermiş? Sonra ülke neden böyle diyoruz. A’dan Z’ye laçkalık hakimde ondan böyleyiz.

Siyasi hayatımızda CHP ilk ve tek partidir. Atatürk onu örnek teşkil etmesi için kurmuştur. Türk Milleti gidip, altı Oka mühür basmıştır. Atatürk’ün kurduğu CHP kapatıldıktan sonra kurulan tüm partilerinde o %28’i yönetme hakkı vardır.

Hepsinin atası CHP’dir. “Ölüm hak, miras helal.” O %28’i yönetmeye, AKP’nin de, MHP’nin de hakkı var. Saçmaladığımın farkındayım da, Y-CHP’liler kadar değil. :) 

Siyasi partiler kanununa göre, o hakları yönetmek ticari faaliyete gireceğinden Atatürk’ün vasiyetine otomatikman devredilmesi, devretmiyorlarsa el konulması gerekir.. Birisi hesap uzmanına, İş bankası yönetiminde CHP adına bulunmanın ticari faaliyet ve yasak olduğunu anlatsın.

“Atatürk” CHP’nin sihirli kelimesi anladık da yasa değişmiş. Yapacak bir şey yok. CHP bu kanunsuzlukta niye diretiyor?

Hem o %28’lik hisseyi neye binaen yönetiyor CHP? Atatürk, Kılıçdaroğlu’na el mi vermiş, ne olmuş?

Diğeri değişen yasaya göre devlet, Yargıtay bu kanunsuzluğa nasıl müsaade ediyor, 1999’dan beri nasıl etti?

Not: Siyasi partilerin dahil olduğu miras hukuku var mıdır? Bunu S. Kanadoğlu ya da bir başkası açıklayıversin bakalım.

Kaynak:  (1) https://www.tbmm.gov.tr/kanunlar/k4445.html

              (2) http://www.mevzuat.gov.tr/Metin.Aspx?MevzuatKod=1.5.2820&MevzuatIliski=0&sourceXmlSearch=