“Atideki şartlarla terk ve vasiyet ediyorum” M.K.Atatürk

Neval Kavcar

CHP’liler mahkeme kararı gösterip, “özel hukuk alanı ihlal edilemez, bir kuruşuna dokunmuyoruz” diyorlar. Vasiyette olmayan şeye nasıl dokunacaksınız? Da diretme sebebinizi çözemedim? Atatürk ile aranızda bağ mı kesilecek diyeceğim, zaten yok. Soros var.

Kanuna göre siyasi partilerin ticaret yapması yasak olduğu halde, on dokuz yıldır İş bankası A.Ş. de yönetici olarak bulunan CHP için kapatma davası açılmasa bile birçok yaptırımla karşılaşabilirler. Hukuk deyip duruyorlar, yıllardır siyasi partiler kanunu deliyorlar. Yargıtay Cumhuriyet Savcısı nerede?

CHP’lilerin Atatürk sonrası “yaptım oldu” dayatmasının tedaviye ihtiyacı var. Uzun yıllar, sağ partiler iktidar olsa da, yargı CHP’nin elindeydi. Özgür Özel, Atatürk’ün vasiyetinden iki ay, vefatından onsekiz gün sonraki mahkeme kararını gösterip “hukukun kararı” diyor. Biliyoruz.

Atatürk’ün mirasçısı, ondan sonra devleti yönetecek kişi olarak vasiyette adeta İnönü işaret edilmiş.. Çocuklarına üniversite gideri konularak. İnönü’yü niye ayıracak diğerlerinden Atatürk? Şaşırtıcı aslında.

Miras, İş Bankası aracılığı ile iki kuruma bağışlanmış. Ayrıldığı eşi, manevi evlatları, İnönü’nün çocuklarının Üniversite giderlerinin de içinde olduğu vasiyet maddeleri ile yönetimi CHP’ye bırakılmış.

Lakin bir çift kelime o insicamı yani vasiyeti, 1999’da bozdu. “Atideki şartlarla.” O da, Siyasi partiler kanununda yapılan değişiklikti, Başbakan Ecevit’ti.. Siyasi partiler ticaret yapamaz, dendi. Peki o dönem bu kanuna rağmen, İş bankası yönetim kurulunda kim vardı?

Devam ediyorum. O iki kelime Atatürk’ün vasiyetinde yazıyor. Rahmetli Atatürk’ümüz CHP’ye hisselerin takibini ‘Atideki şartlarla” bırakmış.

Atideki şartları “günümüz CHP’sinin liberal yani Atatürk’ün CHP’si olmadığı, zaten defalarca kapanıp çeşitli adlarla yola devam ettiğinden dolayı” sağlamadığını da söyleyebiliriz.

Kemal BeyinY-CHP’lisi 1938 yılındaki mahkeme kararını sallıyor amenna da “Atatürk’ün CHP’si nerede hani?” Bir de onun belgesini sallasın değil mi? Küreselleşmeci TESEV’in kurucu üyesi bir genel başkanla Yeni-CHP, Atatürk’ün milli CHP’si ile taban tabana zıt.

***

GRAFOLOJİ İLE İNCELEME YAPILSA İÇİMİZ RAHAT EDER-Mİ?

Atatürk’ün, vasiyeti gerçekten tek sayfa mıydı, “Atideki şartların açıklaması” var mıydı, vasiyetin ertesi günü gelen noterin evrakı, kaydı varsa defteri nerede? O döneme ait başka bilgi, belge var mıdır? 5 ve 6 Eylül de yani bir gün ara ile Atamızın imzası değişebilir mi?

Sevgili Atamızın Ayasofya’yı ibadete kapatılıp, müze olması için bir kararı yokken, bu işin oraya evrilmesi bende hep Atatürk sonrası hangi belgelerle oynandı şüphesi uyandırmıştır. Böyle bir inceleme kararı kime ait olabilir bilemedim. Tamam, mercii belli de, ne demek istediğimi anladınız aslında. Yapılsın mı?!!

Kanuna göre CHP, Atatürk hisselerini kontrol etmekten çıkarılabilir. Diğer incelemelere hiç gerek yok diye düşünülebilir. Sahtecilik var mı yok mu bakılması, tarihi acılara sebebiyet verebilir. Günümüzde de gerginliklere vesile olabilir.

Gelinen noktada, derhal Atamızın mirası milletin sinesine dönmeli.

Vasiyette ki “atideki şartlarla terk ve vasiyet ediyorum” cümlesi 1999’da çıkan yasaya râm olmuştur. Dahası yok.

Bu CHP, o CHP olmadığından, vicdanımız da rahat.

O halde ne bekleniyor? 

Unutmadan Bir belgede ben göstereyim CHP'lilere.
Buyurun.
Soros'çu TESEV'in 183 Nolu Kurucu üyesi
        CHP Genel Başkanı olur mu? 
              Halen, dahalen.