İmzasız, Fatih Fatih değil, karşısındaki kim belli değil
Neval Kavcar
Tabloda imza yok. Fatih’in
tablosunu yapan Bellini’nin atölyesinden çıktığı DÜŞÜNÜLÜYOR. Kim
düşünmüş bunu? Düşünen düşünmüş. Bellini de yapmış olabilirmiş, bir öğrencisi
de. Sıradan bir ressamın,
Bellini kopyası tablosunu, İBB 6,5 milyon TL’ye aldı.
Ünlü ressama ait olduğunun tahmin edildiğini Ekrem İmamoğlu’da
duyurmuş zaten. “İtalyan ressam Gentile Bellini’nin atölyesinden 15. yüzyılda çıktığı tahmin
edilen yağlıboya tabloyu İBB olarak satın aldık” demiş.
Tabloda ki 2. Şahısın kim olduğu belli değil. Çeşitli tahminler
gerçekle bağdaşmıyor. Özetlersem; kimin yaptığı belirsiz tablo ve yanındaki belirsiz
kişi mevzu karışık. Tablo hakkındaki bilgiyi veren İslam ve Hindu Sanat
Eserleri sorumlusu Sara Plumbl!
İmzasız tabloya binlerce sterlin akıtıldığına değil de, Fatih’in
karşısına kondurulan kimliği belirsiz şahıs kimdir, altından hangi çapanoğlu
çıkabilir onu düşünüyorum. İngiliz tüccarlar,
tütünü akciğer hastalıklarını tedavi ediyor diye piyasamıza sürdükten sonra
İstanbul’u Kostantinapolis yapmaya azmetmiş azgın batıyı temsilen sembol olarak
birisi konmuş olabilir, bilmediğimiz başka anlamı da. “Ayasofya müze olarak devam etsin, tabloyu
orda sergileyelim” tahmini de yürütüyor beynim.” Freni boşaldı bir kez.
Peygamberimizin
övgüsüne mazhar olmuş Fatih’in, tablodaki 2. X kişisi için “Bir Osmanlı erkeğinden beklenebilecek sakallı bir yüzü yok,
temiz bir biçimde tıraş olmuş" şerefsiz gizem tahminini ve 6,5 milyonluk tablo kazığını unutturacak 2 Temmuz yargı kararında gönül gözümüz.
Ayasofya Camini bir an önce açıp, Fatih Sultan Mehmet Hanın
bedduasından kurtularak, İstanbul’un manen 2. Fethini görmek istiyoruz.
Not: Tablo hakkında 2. şahıs kimdir bilinmiyor diye esrarengiz bir hava yaratan İngiliz kaynağa rağmen, İ.Ortaylı İstanbul'da 18 ay kalan Bellini'nin yanındaymış gibi 2. kişi Cem Sultan diyor. Bu konu gerçek tarihçiler tarafından tartışılmalıdır.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder