Aslında
başka yazı hazırlamıştım, “Atatürk’ün vasiyeti tartışmasına” Halaçoğlu katılıp,
mevzuunun başını gözünü yardırınca dayanamadım.
Ne
demiş? “Bunun sonucu herkesin malına el koymanın yolunun açılmasıdır.” TTK
başkanı iken yaşadıklarına rağmen bunu söyleyince, yenisini kaleme aldım.
TTK
tepesinde yıllarca oturmuşsun, Atatürk’ün “Ayasofya müze olsun” kararı
altındaki imzayı şaibeli bulmuşsun, bir de vasiyeti incelesene. Hadi incelemedin,
bu CHP, Ata’nın CHP’si mi ki önüne gelen “biz Atatürk’ün CHP’siyiz diye
kendisini vasi ilan etsin?”
Bunları neden söylüyorum? CHP,
geçmişte “bunlar Atatürk’ün TDK ve TTK değil diye” vasiyet gereği yatması
gereken paraları yatırmamış, mahkemelik olmuşlar. CHP vasilik şartını yerine
getirmemiş, bu efendi diyor ki “Atatürk’ün vasiyetini bozmayın.” ???!!!!
Bakalım
o mahkeme döneminde ne yaşanmış? Halaçoğlu unutmuş, biz hatırlatalım.
“TTK,
Atatürk'ün CHP'ye bıraktığı İş Bankası hisselerinin 2003, 2004 ve 2005
yıllarına ait, TDK da 2004 ve 2005 yıllarına ait nemalarının kurumlara
ödenmesine karar verilmesi talebiyle nöbetçi asliye hukuk mahkemelerinde dava
açtı.” (1)
Mahkemeye
verilen dilekçede “Nemaların, CHP'nin talimatıyla kurumların hesaplarına aktarılması
gerektiği anlatılan dilekçede, “Ancak CHP, zaman zaman hisse gelirlerini kuruma
vermek istememiştir” denildi.” (1)
Devam
edelim dilekçeye “Geçmişte de CHP'nin benzer tutumlar sergilediğine yer verilen
dilekçede, nemaların kurum hesaplarına mahkeme kararlarıyla aktarıldığı
kaydedildi.”
***
DENİZ BAYKAL’A
“HİSSEMİZİ VERİN” DİLEKÇESİ REZALETİ!!
CHP
Genel başkanı Deniz Baykal o dönem. Mahkemeden önce de Deniz Baykal’a TTK
başkanı Yusuf Halaçoğlu ve TDK başkanı Şükrü haluk Akalın dilekçe yazmışlar, kurumlarına
ödenecek parayı talep etmişler. Rezalete, CHP’nin keyfiliğine bakar mısınız?
CHP ödememiş tabii.
Mahkeme evrakına
Baykal’a gönderilen talep yazısı da eklenip, 2003, 2004 ve 2005 yılı neması
olan toplam 96.5 milyon YTL'nin kurumların hesaplarına aktarılmasına karar
verilmesini talep etmişler ardından.
TDK’nun
o davadan önce açılmış başka davası da o sırada devam etmekteymiş.!!
Yargıtay
kararı sonunda CHP ödemesi gerekeni ödüyor. CHP hangi gerekçe ile ödememiş
öncesinde peki? Mahkeme kayıtlarını incelemedim, Halaçoğlu’na sorsak o şimdi
başka boyutta yaşadığından hatırlamayacaktır. Lakin CHP “TDK ve TTK’nun
Atatürk’ün kurumları olmaktan çıktığını” söylemiştir.
Ne yaptınız da Atatürk’e sırtınızı döndünüz Yusuf Halaçoğlu, siz
açıklayın, yüzünüz kaldıysa? CHP haklı mıydı o suçlamasında? CHP, bu
keyfiliklere devam mı etmeli? “Ati’deki şartlara bakılırsa” bu
CHP, Atatürk’ün CHP’si midir? Şehadet eder misiniz? Ve; Anayasa’nın 69, Siyasi partiler kanunun 67. Maddesinden haberdar
mısınız?
***
TTK’dan “KURUMA
ÖDENECEK HİSSE İÇİN CHP’NİN TALİMATI OLMASIN” TALEBİ
Neyse
efendim geliyoruz asıl bombaya, sıkı durun. TTK, CHP’nin bu keyfiliklerinden
bıkmış ki mahkemeden şunu talep etmişler. “Türk Tarih Kurumu'nun, bundan sonraki hisse
temettü gelirlerinin CHP'nin talimatı olmadan kuruma ödenmesini..” (2)
Yani? Yanisi
şu, “CHP,
Atatürk’ün mirası üzerindeki vasilik görevini yerine getirmediğinden
azledilmesini..” talep ediyorlar.
Mahkeme nema gelirinin ödenmesini, o
talebin reddine karar veriyor.
Bunlar ortaya çıkmayacak mı sanıyordun?
Not:
Dilekçede Atatürk’ün mal varlığının CHP’ye, nemalarının da TTK ve TDK’na
bırakıldığını da yazmışlar. Daha o zaman kafayı sıyırmış meğer bunlar. Vasiyetten
haberleri yok. Ya da bunlar siyasi tutuklu.
Açıklama: Az önce okudum. Halaçoğlu'na, CHP ile mahkemeleşmesi hatırlatılınca "o benim zamanımda çözümlendi" demiş. Ne kadar önemli bir muhterem, CHP'nin geçmişte yaptığı keyfiliği mahkeme çözdü diye bugün CHP'ye kefil oluyor. Atamızın mirasının hangi şartlarda ne olacağını senin" çözüldü" demene mi terk edeceğiz Yusuf Halaçoğlu?
Geçtiğimiz yıl bu vakitlerde, programına "eşit vatandaşlığı yazmış" İP'i savunuyordun.
Yazık, gerçekten yazık.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder